李想，理想汽車創始人的身份在公眾視野中一直具有較高的能見度。每當其言論在公共平臺發聲，特別是像微博這樣擁有廣泛用戶基礎的社交平臺，很容易引發廣泛關注和討論。關于李想是否有在微博發聲及此行為如何影響行業未來，值得我們進行深入分析和討論。

我們需要確認李想在微博發聲的內容是否屬實。在社會媒體的時代背景下，信息傳播速度快，但虛實難辨，因此，驗證信息來源的真實性至關重要。通常，我們可以從以下幾個方面來驗證信息的真偽：第一，查看李想的官方微博賬號，觀察是否有相關言論的發布記錄；第二，檢查是否有權威媒體或者官方渠道對此事進行報道或者證實；第三，通過邏輯推理，結合李想以往的發言和行為模式，判斷新的言論是否符合其一貫的風格和立場。

假設李想在微博發聲的內容屬實，我們需要進一步分析其發言的內容。通常，一個企業家，尤其是創始人在公眾平臺上發聲，會涉及企業發展、行業趨勢、政策影響等方面的思考。李想作為理想汽車的創始人，他的言論很可能包含對理想汽車未來發展戰略的暗示，或者對新能源汽車行業發展前景的判斷和看法。

李想的發聲若涉及到理想汽車的發展戰略，可能對企業自身的市場表現和品牌影響力產生積極的影響。例如，如果李想強調了產品質量、技術創新或者服務升級等方面，這不僅能夠提升消費者對于理想汽車品牌的信任度，還可能吸引更多的投資者和合作伙伴，從而推動企業的整體發展。

另一方面，李想的發言如果涉及到對新能源汽車行業發展的判斷，其影響力可能會更加廣泛。他的觀點可能會成為行業內其他企業制定戰略的參考，甚至影響到消費者對于新能源汽車的看法和購買決策。李想的言論也可能引起***部門的注意，成為制定相關政策時的參考依據之一。

而從社會影響方面來看，李想作為公眾人物的言論具有一定的導向作用，尤其是在微博上這樣影響力巨大的平臺上。他的發聲可能會引導社會對于新能源汽車行業的認知和態度，從而在一定程度上推動社會輿論的形成和發展。

最后，我們要認識到，雖然李想的言論可能會對行業產生一定的影響，但行業的發展是多元化的，受多種因素如市場需求、技術創新、政策導向等共同作用的結果。一個企業家的看法，尤其是在微博上的發聲，應該僅作為一種觀點，并不構成對行業發展的整體判斷。公眾、媒體、行業內部人士應當保持理性，多角度、全面地分析和評估行業狀況，從而形成更為客觀和全面的行業認知。

綜合上述分析，我們可以得出結論：李想微博發聲的真實性需通過驗證確認，其內容對行業的影響是多方面的，但其影響力也受到多種因素限制。在這樣的背景下，我們應當注重多方位收集信息，理性分析，從而對行業有更深入的了解和認識。